Le blog de Cédric Marchal

Conséquence attendue de la suppression de la Taxe Professionnelle, le Conseil Général du Bas Rhin, par la voix de son Président M KENNEL (UMP), a fait paraître dans son magasine TOUT LE BAS RHIN de septembre – octobre un article appelant la « nécessaire » augmentation de la taxe d’habitation.

Après déjà avoir subit une augmentation de 24 % pour les Savernois en 2008.

Après avoir subit une augmentation de 25 % de la part de la Communauté de Communes de Saverne pour cette année sur la Taxe Foncière et la Taxe d’Habitation.

Voici venu le temps de l’augmentation de la part du Conseil Général sur Taxe d’Habitation due à la réforme de la taxe professionnelle.

En effet, le Conseil Général voyant ses comptes arrivés dans le rouge, a décidé d’augmenter sa part du gâteau. Cette dernière est de l’ordre de 20 %. Cette augmentation n’est pas neutre. Elle est estimée de 35 à 75 euros par foyer ! Chaque foyer de la Communauté de Communes de Saverne va ainsi voir sa Taxe d’Habitation augmenter de 11 % en moyenne par rapport à l’année 2009. Certaines familles veront même une augmentation de 21 %

Pourquoi cette augmentation ?

La suppression de la taxe professionnelle voulue par le président Sarkozy et votée par le député-maire UMP Emile Blessig, aboutie au basculement des taxes dues par les entreprises sur les particuliers.

L’Etat va dorénavant encaisser trois taxes (CVAE, CFE et TCCI) à la place de la taxe professionnelle. Ces trois taxes ne compensent pas la totalité du montant collecté auparavant. Le produit de ces trois taxes sera reversé aux collectivités locales au bon vouloir de l’Etat. Engendrant ainsi une recentralisation par l’argent !

Les collectivités locales, dont le Conseil Général fait parti, doit naturellement chercher des recettes supplémentaires pour palier à ce manque de liquidité.

Le choix du Conseil Général du Bas Rhin n’a pas été celui de la réduction de son train de vie. Au contraire ! Il a préféré taxer d’avantage les foyers fiscaux. C’est un choix très contestable et préjudiciable.

D’autant plus au regard des dernières initiatives du Conseil Général :

- Engagement dans le Golf de la Sommerau (1 370 000 €)

- Engagement dans le Grand Contournement Ouest

- Affichage propagande sur panneaux 4 par 3 pour vanter le Conseil Général

- Modernisation du logo du Conseil Général

- Etc, etc

L’UMP a une fois de plus fait le choix d’amputer le pouvoir d’achat des Français. Les promesses de l’éternel candidat président Sarkozy sont une fois encore vaines.

La section PS de Saverne et Rémy VETTOR, candidat à l’élection Cantonale de Saverne de 2011, dénoncent ces pratiques scandaleuses et graves de conséquences pour les familles.

Une politique basée sur l’économie, l’écologie et le social doit maintenant voir le jour au sein du Conseil Général.

C’est pourquoi nous demandons le désengagement du Conseil Général dans les projets du Golf de la Sommerau et du C.G.O. afin d’affecter cette somme à des projets sociaux, pouvant être redistribuer aux plus faibles.

Le contribuable que nous sommes, ne doit pas être l’éternel variable d’ajustement d’une politique à court terme uniquement basée sur l’actualité et sur l’événementiel.

Comme l’avait annoncé le quotidien « DNA   » dans son édition du 17 septembre dernier, je serai donc candidat aux élections cantonales qui auront lieu en mars prochain dans notre canton de Saverne.

Laissez-moi  vous exposer, en quelques mots, l’esprit de ma candidature au poste de Conseiller Général du département du Bas Rhin.

Je tiens tout d’abord à préciser qu’il ne s’agit ici que de l’annonce de ma candidature, et non de la présentation de mon programme qui viendra ultérieurement (courant du mois de novembre).

Si j'étais carriériste, ce n'est pas à gauche que je me serai déclaré, dans cette région historiquement ancrée à droite.  

J'ai toujours été soucieux du bien être des autres.

Je déteste l'injustice, je combat toutes les formes d'inégalités et toutes les atteintes au monde animale et végétale.

Mon combat politique peut se résumer en une volonté de faire avancer les valeurs de gauche dans cette circonscription (social, écologie, égalité, fraternité, démocratie,...).

Alors, quel est l’esprit de cette candidature ?         

Si je devais la résumer en une phrase, je dirais que c’est la candidature d’un homme de convictions, proche des réalités du terrain et œuvrant pour le bien commun.

Je souhaite le meilleur pour notre territoire et ses habitants.

Ma candidature ne se résume pas à de simples effets d'annonces. Je m'engage auprès de vous, à respecter scrupuleusement le programme qui aura été établit pour vous et avec vous. 

Par cet engagement, j'ai à cœur d' améliorer la qualité de vie des Bas-rhinois.

J'ai également la volonté de combattre, aujourd'hui, plus qu'hier, les politiques menées  par le Gouvernement, notamment les réformes territoriales  et fiscales  qui réduisent les moyens financiers des départements.

C'est le principe même de la décentralisation et des actions politiques locales au plus près des citoyens qui sont mises à mal. Le canton de Saverne n'échappe pas à ces soubresauts et c'est sur ce territoire que je souhaite  la mise en place d'une politique de développement durable, d'une politique de transport accessible à tous et d'une politique solidaire renforcée.

Je  ferai  campagne sur les problèmes locaux, mais surtout sur la solidarité et le social, car c'est dans ce domaine que les  citoyens souffrent le plus aujourd'hui.

Ma candidature est un acte responsable et de conviction.

Le conseiller général doit être un acteur volontaire pour notre canton qui a besoin de dynamisme. 

C'est pourquoi je m'engage, avec vous, pour un avenir plus juste, pour un avenir plus solidaire.

    Rémy VETTOR

Parti Socialiste 

En juin dernier, les DNA titraient « Saverne est-elle encore une ville tranquille ? » La cité subissait alors, depuis le début du printemps, une vague de vols et de dégradations, notamment autour de la gare et dans la Grand'rue. Aujourd'hui, les choses sont rentrées dans l'ordre : cette semaine, les gendarmes ont mis un terme à leur enquête en appréhendant les derniers fauteurs de trouble.
La Boutique du pêcheur a été cambriolée ce printemps. Cette semaine, les auteurs de ce méfait (et de plusieurs autres) ont été interpellés par la gendarmerie de Saverne.

Voilà comment commençait l’article des DNA, mais la réalité semble être tout autre.

« C’est un été très calme » proclamait le commandant Gilles Isabelle de la compagnie de gendarmerie de Saverne. Par un coup de baguette magique, le député-maire Blessig a fait régner l’ordre sur Saverne. Suite à tous ses méfaits, il fallait réagir, discours de Sarkozy à Grenoble oblige ! Dehors les Romanos, dehors les Roms, dehors les voleurs de poules et enfermé les délinquants. Si jamais le délinquant en question est de plusieurs catégories, il perdra la nationalité Française !

Mais revenons à Saverne. Cette ville si « calme », ce havre de paix avec ses jardins bucoliques et son château. Une ville où les truands et les casseurs sont arrêtés plus vite que si Luky Luke s’en était chargé lui même.

Samedi 22 août vers 16h, Mon épouse était place de Général de Gaulle avec ma fille pour faire un petit tour de manège. Bin oui c’est tellement calme qu’on peut s’abandonner à rêvasser sans trop se soucier de la délinquance repoussée tellement plus loin que le rue du Bouc d’Or ou de la rue des Aubépines. Tout allait bien quand d’un coup d’un seul une femme se fait arracher son sac en pleine rue. Comble de chance, la dame arrive à rattraper son sac au vol après une course poursuite. Elle s’assoit sur un banc pour reprendre son souffle. Regarder si rien n’a été dérobé.
Et là repasse le voleur à la tire. Elle se lève. Lui donne un coup de sac pour lui faire mal. Manque de chance, le garçon est habile, il esquive et reprend le sac à main de la pauvre dame, qui à bout de souffle ne peut rattraper le jeune homme ! !

Cette population qui n’est « pas habituée à une telle fréquence » d’actes de malveillances n’en a apparemment pas encore terminé avec la délinquance. Même les exhortations, venues tout droit d’en haut, du commandant de la compagnie de Gendarmerie de Saverne, ne changeront rien : « Depuis qu'une partie d'entre eux [les délinquants] a été interpellée ou mise en garde à vue, il n'y a plus rien sur Saverne ». Pffffttttt, mais le résultat ne semble pas être conforme aux incantations sarkozyennes !

Cet exemple, banal s’il en est, n’est autre que le résultat d’une politique d’affichage archi sécuritaire, sans aucun résultat sur le terrain.

Les beaux discours du Président ne changent rien à l’histoire, au contraire. A force de stigmatiser telle catégorie de population contre telle autre catégorie, il ne fait qu’aggraver la situation.

Depuis 2002, Sarkozy a toujours prôné la délinquance zéro, avec une foultitude de lois toujours plus sécuritaire et anti-droitdelomiste. Le résultat est des plus affligeant ! Il serait maintenant temps de se remettre autour d’une table pour changer radicalement de politique.

L’arrêt du Conseil d’Etat en faveur des conseils généraux de Saône-et-Loire et de Seine-Saint-Denis du 30 décembre 2009 a été notifié au Premier ministre le 18 janvier dernier. Il aura fallu quatre mois pour que le décret instituant le Fonds national de protection de l’enfance voit le jour. Il a été publié hier afin d’éviter au gouvernement le versement d’astreintes journalières de 500 €.

Cependant, le contenu du décret ne corrige en rien les incohérences soulevées depuis plusieurs semaines par l’Assemblée des départements de France et confirmées unanimement par le Comité des finances locales dans son avis défavorable rendu lors de sa séance du 4 mai 2010.

Le président de l’ADF, Claudy Lebreton, regrette une nouvelle fois que le gouvernement reste sourd aux revendications des conseils généraux. Il rappelle ainsi que sa demande d’entretien avec le Premier ministre en date du 17 décembre 2009 n’a toujours pas été satisfaite. Ce manque de considération n’est pas digne d’une démocratie moderne et décentralisée comme la France.

Le texte publié aujourd’hui ne répond toujours pas à l’esprit de la loi du 5 mars 2007.

En effet, ce Fonds n’a pas été prévu pour compenser les désengagements financiers de l’Etat en matière d’aide à la parentalité, de soutien aux familles vulnérables ou de financement de ses « têtes de réseaux nationaux » mais bien à financer les nouvelles responsabilités des départements prévues par la loi de mars 2007 en matière de protection de l’enfance.

De plus, les montants prévus pour l’abonder aujourd’hui apparaissent bien dérisoires au regard des charges imposées aux départements qui croulent sous le financement obligé des allocations individuelles de solidarité (APA, PCH, RSA).

Source : ADF