Texte Libre
PROVERBE JAPONNAIS : "C'EST DANS LES SOTISES DE L'AUTRE QUE TU APPRENDS LA SAGESSE"....Je suis plein de sagesse depuis le 6 mai 2007 !!!
PROVERBE JAPONNAIS : "C'EST DANS LES SOTISES DE L'AUTRE QUE TU APPRENDS LA SAGESSE"....Je suis plein de sagesse depuis le 6 mai 2007 !!!
Voici un tout jeu
concours, vieux comme le monde, qui va maintenant figurer aussi souvent que possible sur ce modeste blog.
Et tout naturellement, le premier prix GROSCON est attribué à Eric RAOULT (UMP ça va de soit !) pour son " devoir de réserve " qu’il demande à l’écrivaine Marie
N’Diaye !
Il faut dire qu’il montre encore une fois le désir de l’UMP de rayer le mot LIBERTE du langage des français. Ce monsieur RAOULT ne souhaite ni plus, ni moins que de faire taire les écrivains et
les penseurs.
Cela rappelle de mauvais souvenirs. Après le contrôle de la presse écrite, radio et TV, voici donc que l’UMP veut brimer les écrivains !
Mais qu’a-t-elle dit exactement Marie N’Diaye ? Elle a expliqué, dans un entretien dans l’hebdomadaire Les Inrockuptibles, pourquoi elle s’est installée à Berlin en 2007, avec compagnon et
enfants : "nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy (...) Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité... Besson, Hortefeux,
tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. Je trouve cette France-là monstrueuse". Un simple constat réel et clair de l’ambiance qu’il régnait après l’élection de Sarko !
J’ajouterais même constat et prédiction ! !
Selon notre premier lauréat, "ces propos d’une rare violence sont peu respectueux, voire insultants, à l’égard de ministres de la République et plus encore du chef de l’Etat. Le droit
d’expression ne peut pas devenir un droit à l’insulte ou au règlement de compte personnel". Il se pose bien là ce prix GROSCON ! Ce ne doit pas être insultant pour lui de voir
" crever " de faim des milliers et même des millions de familles quand notre bon Sarko nous claque 171 millions d’euros en six mois de présidence européenne. Voici ce qui
insultant ! Mais bien entendu, ce monsieur, quand il sort dans la rue, c’est juste pour retrouver sa limousine avec chauffeur !
Mais ce n’est pas tout, il argue du "devoir de réserve dû aux lauréats du Prix Goncourt", il estime qu’une "personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve
d’un certain respect à l’égard de nos institutions". Demander un droit de réserve à un écrivain, libre par définition, 3 mois avant la remise d’un prix qu’elle ne sollicite pas et qu’elle n’est
pas sur d’avoir ! Ce n’est pas un peu farfelu ?
Mais j’y pense, je me rappelle pas avoir entendu le Eric Raoult sur le sujet Frédéric Mitterrand ‘à qui il demande "ce qu’il compte faire en la
matière" !) et David Douillet ! D’ailleurs, on entend pas non plus Lefebvrebull Terrier sur le sujet ? Et du fait qu’il avait prôner la liberté de parole de Mitterand lors
de la défense de Polanski ?
Le jeudi 26 novembre 2009 à 20h00 en salle de la Zinsel à DOSSENHEIM SUR ZINSEL 67330, les sections de l'arrondissement de Saverne présenteront la situation de la circonscription :
Jean- Paul Wantz, Ancien Maire de Dettwiller - canton de Saverne
Jean-Claude Weil, Maire de Marmoutier - canton de Marmoutier
Charles Walther secrétaire de la section PS d'Alsace-Bossue - cantons de Sarre-Union et Drulingen
Emmanuel Recht, secrétaire de la section PS d'Hochfelden - canton d'Hochfelden
Cédric Marchal, membre de la section PS de Saverne - les transports dans la circonscription
Rémy Vettor, secrétaire PS de Saverne - canton de Bouxwiller.
Pierre MAMMOSSER, maire de Soultz-sous-Forêt et Conseiller Régional sortant
Marie-Madeleine IANTZEN Conseillière Régionale sortante, feront le bilan de la mandature du Conseil Régional sortant et présenteront les actions et propositions du Parti Socialiste en matière
d'aménagement du territoire.
Contact : vettor@aol.com renseignements : www.ps-saverne.fr
A l’heure où le plus grand mythomane de France, pas
par la taille mais bien par les faits, nous expose qu'il était en train d’abattre le mur de Berlin grâce à un marteau d’enfant (la masse est déjà bien trop lourde pour lui), on peut lire dans
le Parisien que les français volent de plus en plus dans la grande
distribution.
Notre Nimbus 1er, roi autoproclamé du pouvoir d’achat, préfère donc nous raconter, une fois de plus, des bobards gros comme un troupeau d’éléphants, plutôt que de constater la stricte réalité de
vie des concitoyens ! !
On apprend donc aujourd’hui que la fauche a explosé dans les rayons. L’un des motifs : l’augmentation des vols de nécessité. Coût du phénomène pour les distributeurs : 4,9
milliards d’euros.
La fauche dans les rayons a explosé cette année. Alors certes, je vais pas m’apitoyer sur les pauvres grandes surfaces, mais le chiffre est tout de même important, 4,9 milliards d’euros (soit 83
€ par ménage et par an).Mais le plus significatif dans l’histoire c’est le motif de l’augmentation des vols : la nécessité ! !
Oui c’est bien la nécessité de manger qui fait que les chiffres explosent ! La nécessité pour une petite vieille, veuve de surcroît et qui va perdre une
demi-part aux impôts, de se nourrir une fois qu’elle a payé ses factures ! La nécessité pour une famille qui vient de se retrouver sur le carreau et qui doit quand même nourrir ses enfants !
Nécessité pour tous ces français, qui grâce aux nombreuses augmentations de taxes en tous genre ne peuvent plus boucler la fin de
moi ! Et comme disait Coluche, chez nous les fins de mois étaient difficiles, surtout les 30 derniers jours ! ! !
Car messieurs, dames, ce n’est pas de rouge à lèvre ou autres jeux vidéo dont je vous parle, non c’est bien de la nourriture ! Selon une étude paru ce matin dans Le Parisien, «en temps de crise,
les besoins et la frustration augmentent. Il y a cinq ans, le lait maternisé ou la viande ne figuraient pas parmi les articles fréquemment volés en France ! ! ! » reconnaît Matthieu Le
Taillandier, directeur général de Checkpoint Systems France cabinet qui a réalisé cette étude.
Et les témoignage de cette banqueroute financière à la sauce $arkozy ne manquent :
Le Parisien nous décrit le quotidien d’un prof de musique en fin de droit : « Les temps sont
rudes alors parfois, c’est vrai, je pique des trucs à manger dans les supermarchés », reconnaît Emmanuel, un père trentenaire habitant le sud de la France. Installé dans un
petit village de l’Hérault, il a effectué en juillet une demande pour toucher le RSA (revenu de solidarité active).
Mais pour l’instant la Caisse d’allocations familiales bloque encore les 450 € par mois auxquels il peut prétendre. Alors, alternant depuis des années les périodes fastes et les mois de galère, ce père divorcé va se servir une fois par mois chez Carrefour et Intermarché, pour améliorer le quotidien de son garçon.
« Cela a commencé quand un jour je suis passé à la caisse sans payer des articles que j’avais mis dans un sac à part. Je n’avais pas l’intention de voler mais personne ne m’a rien
demandé », se souvient Emmanuel.
En seconde, au lycée, il s’était pourtant fait attraper un jour à la Fnac pour avoir dérobé une cassette audio et cela l’avait vacciné. « Le vigile m’avait copieusement réprimandé et je
n’avais plus recommencé, évoque-t-il. Mais quand on a un gamin, c’est plus fort que soi. On a parfois envie d’acheter de bons produits pour ne pas lui donner des pâtes tous les jours.
»
« Je sais que ce n’est pas bien »
Un peu gêné, cet homme explique qu’il fait ses courses avec un sac isotherme suspendu au chariot. « J’y mets du fromage à la coupe, de la viande, du beurre, des yaourts, des glaces, etc.
Quand j’arrive vers la sortie, je cherche une caissière qui a l’air débordée. Je pose les articles sur le tapis et je fais mine d’avoir oublié l’existence de mon sac isotherme. Cela marche à tous
les coups. Au pire, je peux toujours prétexter une étourderie. » Montant de ces larcins ? « Entre 30 et 70 € à chaque fois que je fais les courses », calcule Emmanuel. Et la
mauvaise conscience dans tout ça ? « Je sais que ce n’est pas bien, mais je me dis que les supermarchés n’en mourront pas…, explique maladroitement ce père divorcé. En plus, je ne prends que
de la nourriture et jamais dans les commerces de proximité. »
Alors $arko, plutôt que de nous faire croire que tu étais sur le mur avec ton petit marteau, essaye déjà d’honorer une seule de tes promesses de campagne… « Je serai le président du
pouvoir d’achat » ! Rien que celle là, juste pour tous ces gens qui crèvent de fins parce que tes amis banquiers ont spéculés et ont malheureusement, pour nous, perdu ! Car je ne m’en fais pas
pour eux, ils ont déjà retrouvé la banane et le récoltant qui va avec ! ! !
Honte à toi !
Après s’être déjà élevé contre le projet de
grand emprunt de 100 milliards, voilà que Accoyer, président du perchoir de l’Assemblée Nationale, ne s’oppose plus, il approuve même ! Oui, il approuve la création d’une commission d’enquête
parlementaire, demandée à corps et à cris par le PS, sur les sondages plus que coûteux de l’Elysée ! !
C’est une belle victoire pour le groupe parlementaire du PS que de voir aboutir se demande. On se souvient que MAM avait même jugé irrecevable cette commission d’enquête. La garde du « seau » s'était opposée à la demande des socialistes jugeant que le pouvoir de contrôle du Parlement s'exerçait sur l'action du gouvernement mais pas sur celle de la présidence de la République ! ? !
C'est maintenant à la commission des lois de l'Assemblée de "vérifier les conditions requises" pour la création d'une telle commission et de "se prononcer" sur son "opportunité".
Mais "les nouvelles dispositions de la Constitution et du règlement de l'Assemblée nationale rendent quasi automatique la constitution d'une commission d'enquête sauf opposition d'une majorité
des trois cinquièmes des membres de l'Assemblée", autant dire que c’est pas gagné pour $arko que cette commission ne voit pas le jour !
Pour Jean-Marc Ayrault, chef de file des dépités PS, le président de l'Assemblée avait "parfaitement respecté la procédure". "Il a décidé de renvoyer la résolution à la commission des lois qui
aura la responsabilité de la suite qu'elle voudra lui donner", a-t-il dit.
Et la commission des lois n’a pas perdu de temps. Pour Goasguen, membre de ladite commission, l’affaire est déjà dans le sac ! "Cela me semble juridiquement imparable. Je ne vois pas quel
argument on pourrait opposer".
"Ce serait pire de la refuser à présent. Ou alors il ne fallait pas modifier la Constitution" ! ? ! ? Polémique quand tu nous tiens ! !
Et pan dans les dents à $arko ! !
Par François Krug | Eco89 | 09/11/2009 | 17H38
C'est embarrassant : Jaimelesartistes.fr, le site vantant les bienfaits de la loi Hadopi, est passé sous le contrôle des anti-Hadopi. Le ministère de la Culture n'a pas renouvelé le nom de domaine à temps. Il refuse d'admettre cette erreur de débutant, assurant que « le site n'avait plus lieu d'être ». Mais pourquoi priver les internautes du seul site officiel sur Hadopi, et laisser le champ libre au camp adverse ?
L'affaire a démarré vendredi, avec ce mail adressé au site PCInpact par une certaine « Christine Elbadlel » :
« Juste pour vous signaler que Jaimelesartistes.fr a changé de
mains, le gouvernement n'ayant pas été foutu de renouveler le nom de
domaine. Et ça prétend réguler Internet… »
Le site a changé de mains, mais aussi d'esprit. La page d'accueil, transformée en liste de liens anti-Hadopi, avertit : « Jaimelesartistes.fr mais j'aime toujours pas les majors. » Les nouveaux propriétaires du site gardent l'anonymat.
Le site avait été créé par Christine Albanel en plein débat sur la loi Hadopi, pour réconcilier internautes et industries culturelles. Il n'a pas toujours été aussi affectueux que le suggère son nom. Exemple avec cette vidéo : « Eh, craignos, la musique, c'est pas gratos ! » (Voir la vidéo)
Un nom de domaine, c'est pas gratos non plus. En raclant les fonds de tiroir, le ministère aurait sans doute pu verser les 15 euros nécessairespour éviter que le nom tombe dans le domaine public et soit racheté par des anti-Hadopi.
Embarras à l'agence de communication L'Inconscient
collectif. C'est elle qui avait été chargée de développer et de gérer le site. Emmanuel Simiand,
directeur de projet, évoque « un oubli » de la part du ministère comme de l'agence :
« Ça faisait déjà plusieurs mois qu'on ne s'en
occupait plus : notre mission s'est terminée au printemps, lors du vote
de la loi Hadopi. Nous avons prévenu le ministère que le nom de domaine
arrivait à échéance, mais nous n'avons pas non plus fait de démarche
pour le renouveler en temps et en heure. »
La porte-parole de Frédéric Mitterrand fournit une explication moins embarrassante. Ce non-renouvellement ne serait pas un oubli, mais un choix :
« Le site est fermé. C'était un site événementiel pour agréger les témoignages d'artistes en faveur du projet de loi Hadopi. La loi ayant été votée, le site n'a plus lieu d'être. »
Perdre le contrôle d'un site événementiel, c'est donc un non-événement. Après l'article de PCInpact, vendredi, le ministère a pourtant rapatrié sa version de Jaimelesartistes.fr sur son propre site, et L'Inconscient collectif a acheté le nom Jaimelesartistes.com.
Etrange pour un site qu'on tient tant à fermer. « C'était une erreur », explique la porte-parole. Cette survivance de Jaimelesartistes.fr avait d'ailleurs disparu du site du ministère ce lundi après-midi.
Mais alors, quel site renseignera les internautes sur les nouvelles règles s'appliquant au téléchargement ? La porte-parole de Frédéric Mitterrand nous invite à nous renseigner auprès de l'Hadopi - en oubliant sans doute que cette institution n'existe pas encore.
L'Hadopi doit succéder à l'Autorité de régulation des mesures techniques. Ne pas compter sur son site austère pour apprendre quelque chose : il ne connaît pas le mot « Hadopi ».
Le ministère de la Culture a bien pensé à déposer le nom de domaine Hadopi.fr, dès février 2008. Mieux, il n'a pas oublié de le renouveler à l'échéance. Mais l'internaute n'en apprendra pas beaucoup plus : le site est vide.
Le député UMP Lionel Tardy, un des principaux opposants à la loi Hadopi dans la majorité, veut demander des explications à Frédéric Mitterrand sur ce raté. Il adressera une question écrite au ministre :
« Le site a été créé alors que la loi n'avait pas encore été promulguée et que beaucoup d'internautes ne savaient pas en quoi elle consistait. Il aurait au moins eu un aspect pédagogique, ils auraient pu l'enrichir, en faire un site portail. »
Au cabinet de Frédéric Mitterrand, on a une autre raison d'enrager. Les repreneurs de Jaimelesartistes.fr ont décidé de rediriger toutes les connexions provenant du ministère vers une page moqueuse :
« Bonjour, petit soldat du ministère ! Votre adresse IP a été bloquée, veuillez en fabriquer une autre. »
Le blocage des adresses IP ? C'est justement la principale mesure anti-piratage prévue par la loi Hadopi.
Le ministère de l'Economie, des finances et de l'industrie à Bercy, en bords de Seine (Sipa)
63% des Français estiment que la politique économique menée par Nicolas Sarkozy depuis le début de son mandat est "mauvaise", selon un sondage BVA pour Les Echos et France Info. Les Français sont en revanche 37% à penser que le chef de l'Etat a bien géré la situation dans ce domaine.
Concernant le grand emprunt que souhaite lancer le chef de l'Etat début 2010 pour financer les "investissements d'avenir", 54% des Français ne soutiennent pas cette initiative, alors que 39% des Français y sont favorables.
- Sondage réalisé par téléphone les 6 et 7 novembre auprès d'un échantillon de 1.012 personnes représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus,
selon la méthode des quotas. Aucune marge d'erreur n'a été fournie.
(Nouvelobs.com avec AP)
Gaston Flosse (AFP)
Et un de plus à droite qui
vient de se faire pincer !!!!
NÎMES, 9 nov 2009 (AFP)
Le tribunal correctionnel de Nîmes a reconnu lundi le sénateur maire UMP de cette ville, Jean-Paul Fournier, coupable de prise illégale d'intérêt et l'a condamné à
verser une amende de 24.000 euros.
Le code électoral prévoit qu'en cas de condamnation d'un élu au pénal, il se voit en outre déclaré inéligible pendant cinq ans.
M. Fournier ne s'est pas présenté lundi devant le tribunal correctionnel pour prendre connaissance du jugement. Un de ses avocats, présent à l'audience, a aussitôt annoncé son intention de faire
appel, ce qui suspend l'inégibilité de son client.
Le président du tribunal de grande instance de Nîmes a confirmé que l'appel avait été déposé dans l'heure qui a suivi le verdict.
Lors de l'audience, le procureur de la République avait requis une peine de 20.000 euros d'amende.
Dans son jugement, le tribunal correctionnel a par ailleurs rejeté les exceptions de nullité soulevées par les avocats de M. Fournier lors de son procès, le 20 octobre.
Il a aussi déclaré irrecevable la demande de constitution de partie civile déposée par l'ancien conseiller municipal Vert Silvain Pastor, qui avait déposé plainte contre le maire dans cette
affaire dite du "Diamant Noir".
M. Fournier, qui comparaissait sur citation directe du parquet, était poursuivi pour cette affaire immobilière datant de mai 2003. Il avait alors vendu un terrain dont il était propriétaire à
Nîmes, situé dans une impasse et qui, au moment de la vente, n'était pas raccordée au réseau public d'eau potable.
Or, neuf jours après la signature définitive de cette vente, les travaux de raccordement avaient été votés par le conseil communautaire de Nîmes Métropole qu'il préside. Une enquête avait été
ouverte par le parquet de Nîmes à la suite d'une plainte déposée le 4 juillet 2003 par M. Pastor.
"Je suis tout de même très curieux de voir comment on a pu rejeter deux exceptions et un moyen de prescription qui me paraissait très solide et qui sur le terrain du fond démontrait aussi que
Jean-Paul Fournier n'avait jamais pratiqué de prise illégale d'intérêt", a déclaré l'avocat du maire, Me Jean-Pierre Cabannes.
Contacté par l'AFP, M. Fournier n'a pas souhaité s'exprimer.
Me Stéphane Fernandez, avocat de M. Pastor, a pour sa part annoncé son intention de faire appel de l'irrecevabilité de la constitution de partie civile de l'ancien élu Vert.
VARSOVIE, 9 nov 2009 (AFP)
Le chef historique du syndicat Solidarité Lech Walesa a déclaré lundi que dire que Mikhaïl Gorbatchev ait renversé le Mur de Berlin "est un mensonge" et que le
véritable mérite revient au pape Jean Paul II et à Solidarité, dans une interview à une télévision polonaise.
"Ce qui m'attriste aujourd'hui, c'est qu'on fait des héros de ceux qui ne l'ont pas été", a déclaré l'ancien président polonais depuis Berlin à la télévision tvn24.
"Il ne faut pas rire, Gorbatchev n'a jamais voulu renverser le communisme, ni le Mur de Berlin, ce n'était pas sur son chemin", a déclaré Lech Walesa qui participe lundi aux cérémonies du 20è
anniversaire de la chute du Mur de Berlin.
"Si on présente les choses ainsi, cela veut dire qu'on édifie l'Europe sur du mensonge, ça me terrifie", a dit Lech Walesa visiblement indigné.
"La vérité est que la part dans le renversement du Mur de Berlin revient à hauteur de 50% au pape Jean Paul II, 30% à Solidarité et à Lech Walesa et seulement de 20% au reste du monde. C'est ça
la vérité sur ces jours de l'époque", a-t-il ajouté.
Lech Walesa, chef historique du syndicat Solidarité, et l'ancien dirigeant hongrois Miklos Nemeth devaient renverser dans la soirée le premier d'une chaîne de dominos, des stèles de polystyrène
hautes de 2,5 mètres décorées par des amateurs du monde entier, symbolisant la barrière dont les touristes ne retrouvent aujourd'hui plus que quelques fragments dans Berlin.
Derniers Commentaires